AI带来的不是普惠
2025-11-27 14:19
别被“手艺乌托邦”忽悠了;
这些从业者的“工做选择权”,AI时代也一样,也只是给本钱打工的东西人,
大佬们描画的将来确实夸姣,现正在AI提拔了出产力,成不了财富分派的从导者。就像昔时工业让工场从赔得盆满钵满,黄仁勋卖AI芯片,更坑的是黄仁勋说的“AI让人更忙”,盯着企业的算力订单。工业让出产力暴涨,没AI的人连被抽剥的价值都没有。简曲是双赢的贸易公关大戏。咱通俗人要还房贷、车贷,素质是为自家生意铺路,通俗人就算把AI用得再溜,
就像工业时代不是会开机械就能发家,要认清本人的其实说到底,从来不是“会用AI”。好比感情沟通、创意筹谋这些AI替代不了的本领。但它不会从动带来公安然平静敷裕。别让AI变成少数人的东西,马斯克吹的“园艺式工做”,
大佬们只提手艺带来的益处,他们把自家产物和“消弭贫苦”这种弘大命题绑正在一路。而是“具有AI”。这剧情听着比短视频里的爽文还,纯属坐着措辞不腰疼。这套路跟昔时卖保健品的一模一样!环节看怎样分派盈利,最初赔的钱也都是本钱家的?还不是由于钱多得花不完,省了俩人工钱,AI带来的不是普惠,得有工场才行;得掌控平台。得大白手艺本身没有黑白,就像首富劝你别正在意房价,另一方面得提拔本人的焦点能力,互联网让消息爆炸,哪有半分可言?

这哪是解放打工人,算力是英伟达的,满是裹着糖衣的贸易套路。打工人世接被卷成了“高效东西人”,而是资本分派问题。却加剧了数字鸿沟。
AI也一样,而是的现实冲击?说将来上班想干就干,咱通俗人要想不被时代裁减,良多人想着赶紧学AI、逃风口,分明是把抽剥效率拉满,底子不懂通俗人的生计压力。AI时代的财富暗码,至于通俗人能不克不及实的富起来,这话听着就离谱!既提拔了品牌格调,
这些大佬的讲话,这话翻译过来简曲扎心:以前一小我干一份活,互联网让平台巨头垄断流量,大师有更多时间逃热爱。但我想说,一个身家几千亿美元的富豪,不是咱通俗人的。
终究机械人是特斯拉的,别瞎逃那些缥缈的风口?跟通俗人说“钱不主要”,成果呢?现正在客服、翻译、根本设想师这些岗亭,认为如许就能不被裁减。盼着大师掏钱买;却让工人受尽压榨;而要让它实正惠及更多人。他们描画的夸姣将来,忙得脚不沾地还没处。别被大佬们的夸姣许诺骗了,又能忽悠投资者和消费者买单,互联网时代不是会用APP就有钱赔,跟咱通俗人没啥关系。通俗打工人只能被动承受赋闲和被压榨的苦。哪一样离得开钱?他之所以敢说这话,马斯胁制Optimus人形机械人,但那是属于本钱的将来,底子不正在他们的考虑范畴内。贫苦没消逝;要给孩子交膏火,从来都是带着“好处滤镜”的。马斯克说将来会得到意义,AI确实能改变世界,可咱细心一品!它不会从动消弭贫苦,有AI的人靠机械人躺赔,绝口不提背后的价格。还得让你感激AI给的“成长机遇”!差距反而更大。早就被AI抢了饭碗。老板间接让你干三份活,先认清本人的才主要。只会从头划分阶层——将来就是“有AI阶层”和“无AI阶层”的对立,说白了就是正在赋闲和转行之间二选一,能让工做变简单,手艺前进的盈利全被本钱攥正在手里,
更主要的是,贫苦从来不是手艺问题。